最国学 ★★★☆

    入选理由：《开心辞典》推出的“开心国学”比赛引起的争议，已经把“国学”带入了当今的娱乐大潮之中，引起广泛关注。我们不禁试问：国学何去何从？

    “国学”冠之以“开心”,话题就接踵而至。支持者认为,那不失为国学普及的一种方式,“再高深的学问,如果最后只能封存于记忆中,沦为摆设,倒不如推向市场”。反对者则声讨,“这种知识权力与商业娱乐形式结合的方式很荒诞”,是将国学“低俗化”、“娱乐化”。

    大众化还是娱乐化

    国学在中国人心中寄托了“修身、齐家、治国、平天下”整套社会规范理念。近年来，国学的普及速度之快、涉及面之广，正体现了中国百姓对于通俗易懂的人文经典的渴求。而国学是真的走向了大众，还是“泛娱乐”的商业操作，都考量着各种以国学为名的栏目。

　　北大中文系教授张颐武认为，国学可以“开心”，普及和专业并不能混为一谈。有网友力挺说，古人都讲究寓教于乐，“娱乐至死”不是好东西，但也不能从一个极端走向另一个极端。而北大中文系副教授胡续东则持相反态度，他直言：“这种知识权力与商业娱乐形式结合的方式很荒诞。”

　　对于在“开心学国学”中胜出的9名选手可以免费“开心上北大”一事，有人为不拘一格降人才而欢呼；也有人为《开心辞典》充当“北大招生办”而急得脸红脖子粗，认为“这只是拿国学与北大的名气作秀罢了”。事实上，北京大学已对“开心上北大”进行了澄清，北大提供的免试免费入学的国学班，是属于继续教育系统。

　　质疑声为何越来越多

    在这几年“全民国学”的表象下，公众对国学的了解依然处于相对低的水平。也正是普通百姓对国学一知半解，为众多“国学大师”提供了“传道解惑”的走红机会。因此，这样的质疑和辩驳何尝不是公众应该得到的局面。面对真伪，总应该有人指出，有人争论，有人辨析。每个人都有一把评判的标尺，在质疑中才会更加接近真相。

    华夏经纬网综合

责任编辑：王佳