“我刚从北京回来，想跟你说说阖闾城遗址当选‘全国十大考古新发现’的幕后故事。”昨天，市文化遗产局文管处处长杨建民难掩兴奋之情。从3月30日至31日，赴京等待评审结果的他，在48小时里所经历的心路历程，常人难以体会。

    “对手”非常强悍，最终一票险胜。 “个个都是好项目啊！”3月30日，入围初选的25个项目，在终评阶段迎来20位专家的评审。每个项目为时15分钟的项目自述与专家问答，将25个项目完整呈现在专家们面前，一时间，专家们难以取舍。

    2008年是中国考古的丰收年。如此多的好项目扎堆角逐中国考古最高奖，竞争的非常激烈！据了解，入围初选的25个项目涵盖了自旧石器时代到明清时代各个时期的考古项目，而终评时由20位专家组成的评审委员会要综合考虑项目所处年代、区域、性质等各种因素。最后由国家文物局召开局长办公会议审核终评结果再向外公布。

    无锡阖闾城遗址按照时间段，处于商周时期。而商周时期的考古项目在本次评选中竞争最为激烈：25个项目中，有11个项目属于商周时期的考古项目；其中属于城址考古的就有3个；按区域来分，江苏此次有南京大报恩寺遗址、邳州梁王城遗址与无锡阖闾城遗址3个入围初选。从某种程度上来说，无论从年代、性质还是地区来分，阖闾城遗址都感受到来自对手的强大压力。

    “一票险胜啊！”当杨建民事后听说这一内幕，惊出一身冷汗。无论是出土文物的数量，还是质量，南京大报恩寺的呼声都很高。最终出局，实在出人意外。

    “考古项目过度炒作、对出土文物的市场价值过度渲染，易令人对考古产生‘挖宝’的误解。”杨建民告诉记者，考古挖掘本身易对遗址产生损坏，近年来“原址保护”呼声渐高。这种观念使“全国十大考古新发现”的评审理念发生了改变：考古项目不但要注重成果，更要着力于保护。

    新的评审理念强调考古项目不仅要具备历史价值、研究价值、科学价值，更注重于该项目在考古过程中是否采取了科学、规范的野外考古程序，有无填补历史空白、实现历史研究新的突破。

    根据这一新理念，出土文物量不多、可视性不强的阖闾城遗址优势顿显：考古成果填补了太湖流域无地下史书的空白，同时填补了“春秋五霸”之一吴国都城一直空缺的考古空白；以科学勘探代替挖掘，采取“原址保护”；与陈同滨签约编制大遗址保护规划；划定8平方公里的保护范围。这种考古成果突出、考古与保护并重、注重原址保护的做法，不仅体现了遗址的历史价值、科学价值和研究价值，而且体现了考古成果的社会价值。此外，在入围初选的25个项目中，阖闾城遗址是唯一的第三次全国文物普查的项目。种种因素作用下，令阖闾城遗址从入围初选的第二十二位，力压入围初选第八的南京大报恩寺，“笑”到最后。

    关于城址考古的新理念，也助推阖闾城遗址荣登“全国十大考古新发现”榜单：与墓葬群、王陵相比，城址考古虽然不以出土文物数量与价值取胜，但却是历史最真实的复原，都城遗址所承载的历史信息更加丰富。

    无锡近年来在文保领域的创新之举，也增添了阖闾城遗址成功角逐“全国十大考古新发现”的底气：在25个项目的“自述”中，其余项目大声呼吁当地政府给予重视时，无锡阖闾城遗址却以整整一页的篇幅，推出了下一步工作方案：申报国保、编制大遗址保护规划、划定8平方公里保护范围。无锡市委、市政府的高度重视，阖闾城遗址考古与保护并重的无锡理念，成为最终胜出的至关重要的因素。（单红）

来源： 无锡日报

责任编辑：王佳