去年曾备受公众关注的江苏南京大报恩寺遗址落选“全国十大考古新发现”，多位考古专家昨天在接受早报记者采访时表示，“考古工作尚未完成，没有一个完整的结论”是该项目落选的主要原因。

　　据介绍，今年的评选首次尝试扩大了投票人范围，其中中国考古学会大部分理事和63家具有团体发掘资质单位的成员均为活跃在田野一线的从业者。本届初评入围的25项发掘中，江苏入围3项，分别是江苏南京大报恩寺遗址、江苏邳州梁王城遗址及江苏无锡阖闾城遗址。最终，江苏无锡阖闾城遗址入选，其余两项无缘本届考古新发现。

　　此次评选活动的评委徐苹芳昨天告诉早报记者，国家文物局早前就对评选提出严格的标准，考古项目必须要符合三项标准，即历史价值、艺术价值及科学价值，并且考古项目的完整性和保存状况、发掘后的工作都会成为评委的衡量标准。“无锡阖闾城遗址是在全国的三次文物普查时，得到了较好的保护和考古发掘，弥补了对春秋战国时期阖闾城遗址仅停留在文献资料上的遗憾。”徐苹芳说，整个城遗址分为内城与外城，保存得比较完整，且位置也与文献上所记载的相符。而南京大报恩寺遗址之所以没有被评上，最重要的原因就是其工作还没有做完，在学术上也没有一个明确的结论。

　　早前就预估南京大报恩寺有可能会落选的南京大学文化与自然遗产研究所所长贺云翱表示，南京大报恩寺遗址的发现很重要，它向世人展示着佛教的演变、历史、工艺等大量信息，让专家了解当时地宫的瘗埋制度，起到很大的作用，但因为考古工作还在持续进行中，金棺银椁也尚未打开，明年很有可能被评上。

　　“出土于金陵大报恩寺遗址中的阿育王塔，存放在其中的金棺银椁尚未取出，里面到底是否有碑文中所描述的文物？为何明代的塔基会压在宋代的地宫之上？这些问题都有待于这项考古工作继续下去，现在无法给我们一个完整的答案，我想这就是该项目没有被评上本届全国十大考古新发现的原因吧。”本届评选活动评委、国家文物局考古专家组研究员徐光冀昨天道出大报恩寺落选的原因与其他专家所言也不谋而合。

来源：东方早报

责任编辑：王佳