近几年出现了种种对改革开放的质疑之声，一种说法是改革“停顿”了，另一种说法是改革“倒退”了，这两种思潮颇有影响。而十八届三中全会的《决定》给人以惊喜，使这两种思潮失去了市场。

　　正如邓小平所说“发展起来比不发展起来问题还要多”，在改革过程中，我国出现了改革开放前不存在的、或者不严重的问题，如贫富差距拉大、腐败严重、社会不公等。这些问题常常以群体性事件、极端事件等方式凸显，刺激着人们对改革的反思。固然，产生这些问题的原因是复杂的，如改革是世界社会主义运动中史无前例的探索，是“摸着石头过河”；改革是各种体制的根本变革，任务繁重，而不同领域改革有先有后，不可避免造成一定时段内的政策措施不配套等。这些因素决定了改革不可能一帆风顺，也不可能一蹴而就。

　　以1978年末我国启动改革开放为标志，可以把我国社会主义建设的历程划分为改革开放前后两个时期。“停顿和倒退”思想在认识方法上恰恰是简单、片面的，一叶障目不见泰山，以致对改革开放前后两个时期都有错觉与误读。对于改革开放前一时期的社会主义建设，它给予了肯定，但却忽略了由于各种主客观原因，改革开放前一时期出现的“左”倾错误，使国家的发展遭遇曲折，党和人民付出了沉重代价，这就失之偏颇。对于改革开放后一时期，它无视改革开放顺应历史潮流、带给中国多方面积极变化，没有充分认识和把握中国共产党和人民群众在改革中的创新和创造，没有将改革开放所取得的成就和出现的问题进行比较和具体分析，以把握改革开放后一时期的主流，而是以改革中出现各种问题为由，因噎废食地否定改革。这种简单、片面的认知，既误解了历史，也扭曲了现实，既不利于全面总结社会主义建设的经验，也不利于深刻吸取历史教训。

　　历史本身是一个不断继承不断发展的连续的动态过程，改革开放前的社会主义建设为改革开放后的中国特色社会主义探索创造了前提，准备了经验；改革开放后的中国特色社会主义探索完善和坚持前一时期确立的社会主义基本制度，贯彻落实了前一时期中国共产党的正确主张；改革开放后一时期是在对前一时期继承之上的超越和突破。“停滞和倒退”思想把改革开放前后两个时期割裂、对立起来，用改革开放前一时期来否定改革开放后一时期，不仅否定新中国历史发展的连续性，而且否定了中国特色社会主义的形成。 

　　当代中国多种社会思潮的共存、交锋，是“停顿和倒退”思想出现的催化剂。围绕改革的方向、对象、方法等，各种社会思潮因价值取向的不同发生交锋论争。一些以自由化为主旨的右的思潮，从不同的领域和角度，不断提出改革方案。有右必然会有左，与右相对立，同情弱势群体，关注平等公正等思潮，表达了对改革开放过程中我国各种经济社会问题的深切忧虑，在社会出现盲目的市场崇拜、腐败及社会不公日益发展的境况下，获得了一些普通下层群众的支持。

　　十八届三中全会再次强调，既不走改旗易帜的邪路，也不走封闭僵化的老路，而是坚定不移走中国特色社会主义道路。应对当前我国发展面临的一系列矛盾和挑战，不是终止改革，而在于全面深化改革，“停顿和倒退没有出路”。按照三中全会的部署，在未来的改革中，我国能够更好地坚持改革的社会主义性质，攻克体制机制上的顽瘴痼疾，突破利益固化的藩篱，进一步解放和发展社会生产力，进一步激发和凝聚社会创造力，“停顿和倒退”思想将会失去市场。(杨军 作者为武汉大学马克思主义学院教授)

来源：人民网

责任编辑：虞鹰