专题 新闻台湾 2016年台湾地区领导人及“立委”选举 分析评论
两场电视辩论看“大选”攻防战
华夏经纬网   2016-01-12 15:52:52   
字号:

    (二)第二场电视辩论:朱说话算话、蔡说过耍赖

    朱立伦这次调整政策不再追问九二共识,而集中火力攻击蔡英文自己说过的话,虽未能让蔡百口莫辩,但至少让选民更能了解她的前后不一致与自我矛盾。

    尽管蔡英文选择拒绝回答朱所提有关九二共识、电价调涨、征兵制等问题,但还是避不开朱对她有关基本工资、“烽火外交”、美猪开放的置疑。

    首先,朱这次主打基本工资调涨为3万元(新台币,下同)以带动经济成长的议题,并说他的主张已得到七大工商团体的认同,反问蔡英文在2011年就曾主张一位劳工要扶养1.25人至少要有2万2千元的基本工资,将通膨、扶养人口增加等因素纳入计算,难道五年后的今天基本工资不该调涨为3万元吗?

    蔡对朱的提问置之不理,反问国民党副台湾地区领导人候选人王如玄说基本工资是4万元,并讽刺朱的主张若能成功带动经济成长,应可获得诺贝尔经济学奖。显然,朱的提问另有玄机,蔡则落入陷阱而不自知。朱在回应时表示,王如玄所说的4万元是指够努力的大学生之薪资,并非指基本工资。他并在结辩中揭晓谜底说,早在2014年,就有七位诺贝尔经济学奖得主到白宫面见奥巴马,提出调涨基本工资以带动经济成长的建议,而让蔡吃了一记大闷亏。

    其次,在第一场电视辩论会中,蔡英文犯的最大错误就是抨击马英九当局的“外交休兵”,认为外事人员因此“不知为何而战”?当朱反问她是否要回到陈水扁的“烽火外交”后,她才惊觉错误,而改口称外事政策没有政党之分。

    这次朱针对她的外事政策失言继续追问,她则反击“烽火外交”是国民党对民进党“贴标签”。问题是,“烽火外交”这个名辞是陈水扁时期“国安会秘书长”邱义仁,要求“外交部”推动造成“遍地烽火”而来,又怎能说是国民党对民进党贴标签?民进党不喜欢听“烽火外交”这个名辞,难道会喜欢听时任美国副国务卿佐立克批评陈水扁的外交政策是“撞墙外交”?

    此外,外事政策当然有政党之分。此所以李登辉时期有“务实外交”与“度假外交”,陈水扁时期有“烽火外交”,马英九时期有“活路外交”。蔡英文说一些空洞不着边际的话大打迷糊战,在两岸政策上说“维持现状”,在外事政策上就说“没有政党之分”,混淆视听,模糊焦点。

    第三,朱立伦追问蔡是否在美国贸易代表处 (USTR) 同意开放含瘦肉精的美猪进口,而罔顾全民健康?蔡反而改口说她在美国贸易代表处从未讨论此一议题,反而诘问朱是否在美猪进口对美作出让步,有意让美猪进口议题成为罗生门。惟因蔡在12月27日第一场电视辩论亲口说过,“如果她当选,将比照日本与韩国标准开放含瘦肉精的美猪进口”的话,还能继续狡辩吗?

 

责任编辑:左秋子

共3页
  网友评论 更多评论>>>
  网友: 密码:   
 
 
 
  已有( ) 条评论 剩余 字 验证码:    
 
相关文章
   
文章排行
 
最新专题
 
- 庆祝新中国成立70周年
- 第八届云台会
- 第十一届海峡论坛
- 2018年博鳌亚洲论坛
- 2018全国两会
- 2018平昌冬季奥运会
- 文脉传承——江西古代书院文化行
- 第十五届海峡两岸媒体来湘采访活动
- 第三届两岸大学生新媒体研习营
- 2019“贵州的台湾故事”主题采风活动
- 台湾记者三晋行--两岸媒体看山西
- 2019两岸媒体多彩贵州行
- 志愿军抗美援朝出国作战70周年
- 关注新型冠状病毒肺炎疫情
- 庆祝人民空军成立70周年
- 第七届世界军人运动会
- 新中国成立七十周年大阅兵
- 庆祝解放军海军成立70周年
---华夏经纬网版权所有---