|
华夏经纬网
2016-01-12 15:52:52 |
|
首场2016年“大选”电视辩论在2015年12月 27日举行，第二场“大选”电视辩论于2016年1月 2日举办。在两场电视辩论中，国、民、亲三党台湾地区领导人候选人朱立伦、蔡英文与宋楚瑜机锋尽出，展现辩才。但是，2016年1月 16日要选出的是主导大政方针的台湾地区领导人，选民自应以台湾前途与大局为重，投下攸关人民、社会与福祉的一票。 （一）第一场电视辩论：朱开放、蔡“锁台” 尽管蔡英文每次都用讥讽的口吻对朱立伦抛出的问题表示“敬佩”，但因自己的回答并不得体，并陷入前言不对后语的窘境。朱的凌厉攻势让蔡左支右绌，几乎溃不成军。朱诘问蔡十八趴问题时，蔡竟然说十八趴是行政当局与制度的问题，却将她个人又骂又拿的事实置之不提。此显示，这正是她的一贯风格：自己永远不会犯错，有错都是别人的错。 蔡英文在劳工问题上提出很多政策，但当朱立伦一问到蔡英文在大老板前表示劳工假太多时，蔡英文的答复令人叫绝。她一方面自承失言，另一方面又说是媒体扭曲。如果真是媒体报导偏差，则她大可不必自承失言？若是她自己讲错话，能说是媒体报导失真吗？可见她不是想把在大老板前“讲心中真心话”的错误推给媒体，就是担心劳工选票流失，而方寸大乱。 民进党现在只有“英派”是蔡英文在意气风发时，亲口说的话，表示现阶段党内各派皆不存在，只能服膺于她的绝对领导。然而，在朱立伦诘问民进党目前是否只有“英派”一言堂时，她忽而说这是民进党深入台湾百工百业、团结整合成功的结果，反讽国民党不够团结，忽而又说“英派”代表台湾民众都支持她的领导，对有关一言堂的问题则避而不答。 在电视辩论中，辩才固然重要，但更重要的是有无政策论述的实质内容。这次最严肃的两个议题就是外事交流与两岸政策论述。显然，蔡英文在外事政策上犯了大错。在媒体提问下，她批评马英九的“外交休兵”，认为过去七年多的“外交休兵”，让外事人员不知“为何而战”？直到朱立伦抓到她的盲点反问她是否要回到陈水扁时期的“烽火外交”，她才改口说外事交流是台岛综合实力的展现，并说民进党有能力处理外事交流与对外谈判的工作。 在媒体与朱立伦的追问下，蔡英文强调“九二共识”只是两岸共识之一，不是唯一的共识，期待大陆能理解台湾地区是民主社会，暗示两岸之间的共识可由台湾地区新领导人慢慢与大陆领导人磨合产生。然而，两岸之间的共识并非一蹴可及，谁知新共识的谈判是否会旷日废时？放着现成“九二共识”不用，却去追逐不着边际的新共识，岂非缘木求鱼？更何况，没有“九二共识”，台湾地区不但无缘加入“区域经济合作伙伴协议”，也可能无法与其他国家签订“自由贸易协议”，以及加入“跨太平洋伙伴协议”。难道民进党愿为拒绝接受“九二共识”而背负“锁台”的罪名吗？
责任编辑：左秋子 |
|
 |
|
共3页 |
|
|
|
| |
 |
相关文章 |
|
|
|
|
 |
 |
 |
文章排行 |
|
|
|
|
最新专题 |
|
|
|
