作者 宁 馨（华夏经纬网特约评论人）

    2016年台湾两项选举决战在即，民进党在竞选局面长期占优的情况下“赢家霸者”心态渐显，从其已经公布的政策主张看，该党对未来两岸关系及岛内政局发展显露错估形势的苗头。

    一是误判美国对维持台海和平稳定和“亚太再平衡”战略的权重。民进党处理对外关系最突出的政策特征就是借重美日，对抗大陆。尤其是美国加大推进“亚太再平衡”战略后，更增大了民进党“倚美抗华”的幻想，蔡英文访美期间明显表露出愿意全面配合美战略利益、谋取美支持的企图。对于美国而言，加强同台湾关系，增加“亚太再平衡”战略筹码固然重要，但台海局势和平稳定才符合美亚太战略利益。目前看，美对蔡维护台海和平的意愿和能力并不完全放心，这也是美学者不断要求蔡进一步说明“维持两岸现状”的原因。如果民进党认为，美国为推动“亚太再平衡”战略会对其“台独”分裂活动睁一只眼闭一只眼甚至纵容的话，那么一旦引发台海局势动荡，其首先将面临来自美国的强大压力。

     二是误判自身政策对两岸经济社会合作的抗拒力。无论是蔡英文提出要加强对两岸经济制度化合作的监督还是所谓的“新南向”政策等，无一例外的透露出希望通过对外关系与经贸关系的分散化，降低所谓台湾对大陆的经济依赖。蔡如果上台，可能试图弱化两岸紧密连结的经济、社会关系，排斥大陆对岛内政局和两岸关系的影响力，达到渐进式“台独”的目的。

    但是，过往的历史经验证明，李登辉、陈水扁当局一味追求所谓的“南向”政策，阻挠干扰两岸交流合作都没有成功，反而遭遇严重挫折，最终走向了“西进”道路。应该说，两岸经贸、社会交流合作是在全球市场经济规律作用下自然增强的，有其内在的发展机理和源生动力，并不完全以人的意志为转移。两岸关系经历8年的和平发展阶段，进一步巩固增强了互惠互利的局面。可以说，当前两岸双方推行的经济合作政策只是顺应了经济发展规律，让两岸关系获得蓬勃发展机遇。即使没有双方政策加持，两岸经济关系依然会迈入互相融合的阶段。倘若民进党认为，可以通过强制的政策减缓、阻断两岸市场合作规律，逆势操作，势必无益于岛内经济的发展，走上南辕北辙的错误道路，最终使台湾民众遭受损害利益。

    三是误判岛内政治制衡力量的变化。岛内舆论普遍看好民进党上台执政，并且认为其有可能夺取过半的“立委”席次，实现全面执政。这可能使民进党认为，岛内政治生态全面“绿化”，国民党长期在野，无力与其抗衡。而当前牢牢拉拢岛内第三势力，未来也会与其在同一战线。届时，其若上台摆脱大陆影响、推动事实“台独”的阻力将会大幅减小。

    从台湾政治历史发展看，政党全面溃败的局面也曾出现过，2008年民进党失去政权后就遭遇这样的惨境，但该党仍然东山再起。这是由于岛内蓝绿对立的意识形态根深蒂固，两党政治格局稳固，政党轮替是其民主化政治下的常态。加上岛内自由民主思想渗透严重，民众并不乐见“一党独大”的局面。因此，国民党选后可能将经历较长的阵痛重整期，但未必就此衰落，一蹶不振。另一方面，当前第三势力趋向与民进党合作，主要是有“反马”、反国民党的共同目标，并可借民进党力量分取多权果实。一旦民进党上台，双方将失去共同的斗争对象，而第三势力作为在野力量只有将矛头继续对准执政党，才能进一步壮大自身实力。届时，民进党将可能面临国民党的反扑和第三势力倒戈局面，执政后各方掣肘的力量未必会比马英九当政时降低，幻想一马平川的执政景象难免会落空。

    四是误判大陆经济发展的潜力和虹吸效应。近年来，大陆经济发展面临诸多矛盾叠加、风险隐患增多的严峻挑战，整体发展速度由高速转向中高速。受大陆经济下行压力加大的影响，两岸经贸合作也面临挑战。这可能让抱持冷战意识形态的民进党认为，大陆经济可能迟滞不前，自身发展会面临很多困难，对台湾经济的吸引和巨大红利都会减小，“台湾摆脱大陆依赖的时机已到”。

    事实上，大陆物质基础雄厚、人力资本丰富、市场空间广阔、发展潜力巨大，经济发展方式加快转变，新的增长动力正在孕育形成，经济长期向好基本面没有改变。大陆经济总量稳居世界第二位，人均国内生产总值达到七千八百美元左右，经济实力、科技实力、国防实力、国际影响力上了一个大台阶。尤其是大陆即将施行的“十三五规划”，将是大陆大有作为的重要战略机遇期，经济发展潜力依然巨大。“规划”也明确提出深化两岸经济合作的重大举措，对台湾经济的虹吸效应将进一步增大。因此，民进党若上台刻意回避两岸交流，一意孤行，恐怕会使台湾经济失去黄金机遇，深陷泥沼，遭遇“失落的四年”。

   华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源

责任编辑：黄杨