两岸政界与学界人士日前在台北举行“九二共识二十周年”论坛，探讨两岸关系发展的新形势与未来展望，由于国民党、共产党与民进党之于“九二共识”的看法有异，显示现阶段三党之间互信不足，在没有其他共识可取代“九二共识”下，益显未来两岸唯有依赖“九二共识”才能深化互信基础。 　

    这项论坛的参与者包括两岸三党重量级学者专家，以及处理两岸关系的前任与现任行政官员，颇能高度呈现当前三党对两岸关系的看法。大体而言，国、共与会者的看法同中有异，在同的部分，一致肯定“九二共识”是建构两岸和平的基础，也都认为未来两岸不展开政治性对话，许多政治上的问题就难以解决。不同的部分，则可归纳为三点： 　

    其一、大陆方面强调，“九二共识”是确立“一个中国”的框架，为未来两岸关系发展指明方向，坚持“一个中国”原则，对未来政治性对话、协商非常重要。台湾方面强调，“九二共识”核心精神是搁置争议、正视现实，大陆必须务实看待两岸现况。换言之，两党对“九二共识”有共识也有分歧，大陆凸显“一中”台湾重视“各表”。 　

    其二、大陆方面认为政治问题应早日面对、协商，不展开政治性对话与协商，政治上的矛盾就无从解决，因此两岸必须努力创造更充分的条件来开启政治性谈判。台湾方面强调两岸处理政治相关议题时，必须基于台湾需要、民众同意及接受立会监督等三条件，但现在条件还不具备，未来客观条件成熟进而形成氛围，两岸关系往下一步走才会比较顺畅。 　

    其三、大陆方面希望尽快建立两岸军事互信机制，推动两岸和平协议，使两岸人民可以生活在安定和谐的环境，双方一起承担国家免于分裂的责任及义务。但台湾方面并不认为两岸军事互信机制之建立有迫切性需要，也不期望和平协议在时机尚未成熟时就一步到位。 　

    至于民、共虽然都表达交流意愿，但绿营学者对于“九二共识”，不是避而不谈就是仍有质疑，有人强调民进党上台不会排除任何协议，不反对正常交流，但反对“有框架前提的交流”；有人则认为台湾不同世代对“九二共识”仍有争议，两岸之间存在认同差异，需要长时间解决。显见民、共之间歧见很大。 　

    “九二共识”的确是两岸和平稳定发展的基础，其精神是基于互信原则搁置争议、正视现实，诚如与会的大陆海协会前副会长唐树备说：“‘九二共识’体现双方勇于搁置争议，透过平等协商解决问题；双方愿意照顾到各自的关切，我不能强加于你，你不能强加于我，找到妥协点就能够求同存异，这就是‘九二共识’最重要的经验”。但双方是否彼此谅解？照顾对方的关切？恐怕还有待努力。 　

    两岸现实明确显示，“九二共识”是两岸互信的依托。目前两岸三党之间，国、共已有基本互信，但仍嫌不足；国、民两党互信相当薄弱；民、共两党完全没有互信。因此，如何深化互信已成为两岸最重要的课题，至于民进党不接受“九二共识”，民、共要想取得互信并进行交流无异缘木求鱼。

【中华日报】

责任编辑：黄杨