联合晚报刊载社论称，元旦过完，三天假结束后，套一句老话“过年容易，过日子难”，马当局在去年施政上一直想推，却还没推动成的大政策，过完年，势必要面临更严峻的挑战。其中，政策推动的模式，若不更细致些，那么类似2009年的麻烦，说真格的，并不会因为新年而自动除旧布新！

　　举美牛案为例，即可知，马当局施政最大的毛病是，应该有的沟通，似乎全没做好；不然，就是自以为做好了，实际上却缺乏演练，以至于一上战场，便发现问题一堆。重点是，等事到临头了，再想修补，情况可能更糟，美牛案最为典型。不单国民党党籍“立委”不捧场，媒体很困惑，搞到最后，为了迁就岛内的反弹，而一再修改对美的承诺，结果是，美国也动气了！是不是两面不是人呢？重大政策本来便不易面面讨好，不过，类似马当局这样，能搞到内外交相抱怨的，着实少见！

　　说穿了，关键只在，政策研拟固然是专家的层级才能置喙，可是，别忘了，今世何世？“反对党”虎视眈眈，媒体二十四小时盯梢，“立法委员”要被尊重，民意尤其蓄势待发，有哪一环节，可以轻乎呢？马当局施政一年半多了，若老是重复政策推不动的戏码，就表示这政府的集体决策品质，是有问题，且是大问题。

　　再以ECFA为例，谈多久了？现今最大压力，依旧在说不清、听不懂。最近有学者建议让“立委”颜清标代言ECFA，颜清标自己似也极有意愿。为何会中意颜清标？看上的，不就是他的草根代表性。有趣的是，颜清标自己说，本来也不懂什么ECFA，不过在“立法院”里天天听，倒也听懂了。这里面传达了几个讯息，一是ECFA确实不易懂，连一般“立委”亦未必马上懂；二是ECFA虽不易懂，但多讲多听，总会懂，这是宣传沟通的层面要多做，要不厌其烦的多做；三是，社会很多元，推动政策固然应重视雅俗共赏，可是如何关切草根民意尤其不容轻忽。若早动用颜清标这张牌，会不会更有效果！

　　除旧布新，不是空话，马当局想在新年一展新猷，自己先除掉决策的老包袱、老思维，显然最为紧要。

责任编辑：赵娜