12月2日的参考消息刊登了台湾《联合报》11月30日文章《扁抓住“一条”公投重新斗法》(作者  刘宝杰)

政治瞬息万变，赢家与输家往往可以在一夕间猪羊变色，像是这次的“公投”较劲，蓝绿两阵营的心情就像洗三温暖，忽冷忽热。泛蓝原本反对“公投”，势不可挡后，又对“公投”设下一堆限制，其结果是一路挨打，被斗到反改革与保守的角落。最后泛蓝想通了，拿掉“公投”项目的限制条款，让“公投”百无禁忌，连统独议题都可以处理，只在程序问题卡住民进党。反而取得制高点，让民进党措手不及，连是否要“行政院”提复议都引起绿营内部争议。

虽然民进党在“公投法”的表决战役中一路惨败，只留下防御性“公投”这项泛蓝阵营准备防堵行政复议正当性的条文，没想到这个刻意留下的尾巴竟被陈水扁抓住，反将对手一军，让民进党可以在有“法源”，又没有限制的状况下，推动“公投”，再度扳回劣势。

分析蓝绿双方的“公投”攻防，表面看来是统独之争，但事实上是对时势的研判。泛蓝在过程中，最被质疑的是以政党的力量剥夺民众实现直接“主权”的愿望，泛蓝硬要抵挡台湾的“民主”洪流，只有被淹没一途。

当泛蓝被迫接受台湾的“民主”现况，愿意推动“公投法”时，其结果是让民进党失去着力点，就像拔河过程，手一松，反可使对手立足不稳。蓝绿阵营都对蔡同荣版的“公投”投出弃权与反对，更可看出，朝野面对统独问题的真正底线差异不大，真正的歧异在于是否相信“公投”为实现民主的必要路程。

就像过去“总统”委任直选与直接民选之争，只要改革不彻底，永远有推动改革的压力在后酝酿。泛蓝这次在“公投法”“立法”过程中后来居上，可是在处处设限而且机关算尽下，却留下了一个让对手攻击的后门。   

陈水扁要在3·20举行防御“公投”，代表泛蓝在“公投法”中的设限失败。不过陈水扁要面对不少质疑，例如是否有借挑衅中共提升防御公投正当性之嫌，以及大陆反弹后连带的华府掣肘。不过，倘若泛蓝仍无法面对“公投法”局限直接民权的缺陷，那就只能不断遭受绿营反改革的批判。如何收拾，恐将再回到政党恶斗的循环。

责任编辑：