华夏经纬网1月17日讯：台湾联合新闻网发表评论文章《不是全民公投 是向美國告解公投》，细究陈水扁昨天提出的“公投”内容，指出其“公投”的诉求对象并不是台湾民众，也不是大陆，而是美国。认为这不是个需要台湾民众同意的“全民公投”，而是需要美国谅解的“告解公投”，目的是要修补先前因“公投”对选情造成的损害。

文章指出，“公投”除了发挥“告解功能”，表明陈水扁向美国“反对改变两岸现状”禁令俯首妥协的色彩外，另一功能，就是利用反导弹武器的采购，设法把“间接当事人”美国也牵扯进来的精算。

文章认为，以“政策意涵”为名扯进美国后，会引起一项法理与“宪政”的争议。因为购置反导弹装备已是台“国防部”的既定政策，而“和平公投”的第一个问题竟是要全民表决当局既定且执行中的政策，此例一开，所有“立法院”通过的法案都可用这种方式复决，那么“立法院”再也没有存在的必要。

文章指出，扁当局希望“公投”具有美国没意见的政策意涵，但“公投”一项台北已经在执行的政策，等于向华府明示，如果不站在台北这边，台北也可能透过“公投”，放弃照顾美国军火商的利益，让这项“公投”蒙上一层浓厚的买卖色彩。

文章还指出，扁当局显然也在利用“和平公投”的问卷设计，把影响横向的“两岸现状”，和垂直的“片面改变现状”等两种不同氛围的因素和当事人完全搅和在一块。这样的状况，华府还在审慎评估，而大陆后续反应的影响力，自不在话下。

文章最后总结，“和平公投”的崇高性，只不过是营造个人胜选的糖衣，选民不是“和平公投”的主体，陈水扁才是，美国才是。

责任编辑：