|
|
|
|
|
|
|
|
<%beginrecord%> <%endrecord%>
中共国台办8月5日正式对陈水扁所提“一边一国论”作出回应，国台办发言人李维一以严厉口吻表示，陈水扁“一边一国”的言论与李登辉的“两国论”如出一辙，充分暴露出他顽固坚持台独立场的真面目，结果将会把台湾引向灾难。由于各方的高度关注和中国的强烈反应，两岸关系今后如何发展，值得重视。
首先，“一边一国论”并无“两国论”所隐含的回旋空间，因此难以消除各方对“台独”的疑虑。理由是：一、“两国论”尚具阶段性意涵，严格上讲，所谓“特殊的国与国关系”，意指“阶段性两个国家”，并不排除最终归于一统的可能性，而“一边一国论”并不具有前述涵义；二、扁政府始终否认“一个中国，各自表述”，因此自己断送“两国论”所拥有的回旋空间，从而使“一边一国论”比“两国论”更具“台独”色彩；三、把“一边一国论”与“公投立法”相提并论，使统独“公投”隐然成形，而“两国论”并无统独“公投”的问题。
扁政府若欲借抛出“公投立法”来促北京放弃用武，将注定是舍本逐末。在中国大陆眼中：一、不宣示放弃对台用武，保有用武的手段，既意味对台享有主权，又有备而不用的涵义；二、台湾当局不能要求或要胁北京，扬言除非北京放弃用武，否则不排除“独”的可能；三、台湾当局只要遂行“公投立法”或进行统独“公投”，即意味着对中国的挑衅。
因此，扁政府切勿误判情势，低估中国的反应。即使中共今秋召开十六大，忙于权力交接，但对台政策也不可能有松缓的空间。无论江泽民，还是胡锦涛，他们对“台独”言行的反应强度只会加强。其中，北京在得不到台北满意解释的情况下，两岸“三通”谈判，将继续被延宕。中共当局甚至会对挺扁台商加大查税力度，配合后续的文攻武吓，一并进行。
当然，华盛顿的反应将成为北京进一步回应之主要考虑之一。布什政府基于“中共不武，台湾不独”及“一个中国、两岸对话、和平解决”的两岸政策，绝不可能无限制地挺台湾。如果扁政府误以为近一年多来美台“友好”关系及频密的军事交流，意味着华盛顿会在任何情况下支持台湾，那势必会得出高估美国、低估中共的错误判断，为两岸关系投下难测的变数。
|
|
