|
|
|
|
|
|
|
|
<%beginrecord%> <%endrecord%>
从几个方面看来，“一边一国”和“两国论”确实没得比，因为从产生的背景和战术目标，即使党政部门三天以来连番解释，还是让人觉得匪夷所思，大大违背一般民众对两岸关系的理解。
为了反驳“无事生非”的指控，当局试图以“北京没有善意”让民众感受到陈水扁谈话的必要性。但最近中共究竟做了什么？“陆委会”主委蔡英文说，大陆对台军事部署强化中，在国际上打压台湾的生存空间，又以“一国两制”或“一个中国原则”强加于我们。民进党也提醒民众注意，中国大陆国防部长迟浩田在八月一日解放军建军纪念日，重申不放弃武力犯台。
台北真正的困难在取信于国际社会，特别是美国。陈水扁就任以后，很快就学会在两岸关系上讲些隔靴搔痒的话，不踩大家的痛脚，“聪明”得让美国放心；但这次却没来头地从字纸篓里把选市长时的“一边一国”找出来重述，触动美中台三边关系中最敏感的神经。巧的是当天，白宫刚好宣布江泽民十月底将应邀访问布什的德州农场。
面对难以自圆其说的躁进举动，“执政党”和行政部门事后把“一边一国”定位成只是“陈述事实”，把“思考公投立法”诠释成“预防性防御”，又命蔡英文前往美国“灭火”，只差没有要求大家“就当没发生过这件事吧”。但“总统”的谈话覆水难收，恐将引发华府和北京的“惊弓之鸟”效应，台北今后宣示主权的空间恐怕会被拴得更紧，苦果当然由全民承受。
|
|
