11月30日，2009中国作家富豪榜名单揭榜，“童话大王”郑渊洁以2000万版税收入成为新首富，80后作家郭敬明以版税收入1700万屈居榜单第二名，儿童文学作家杨红樱以1200万位列第三。（12月1日新华网）

　　在晒这晒那成为时尚的现实语境下，晒晒作家的收入并无不可。然当晒出一个个腰缠万贯的作家时，又莫免令人咋舌。高收入并不是坏事，然与高收入形成强烈反差的是文学作品的大滑坡，作家异变为金钱符号，这种富豪榜必会刺痛读者的眼球。

　　文学作者不再“穷困潦倒”，这是社会进步的结果，也标志着社会对文学的尊重，无疑值得高兴。但当众多作家视文学为追求物质利益的跳板，写书、出书成了谋取物质利益的一种职业时，在这貌似繁荣的背后，其实质就是真正的文学逐步走向庸俗和衰弱，直至荒芜。而展现出的则是文坛中的喧嚣、浮躁与功利。

　　有人曾质疑，在如今庞大的写作大军中，为何再出不了鲁迅、巴金、茅盾，更出不了诺贝尔文学奖。其实，作家富豪榜就是最好的注脚。人人趋利而写，个个为钱而作，一味地迎合市场，百般地取悦消费者，以读者的好恶为写作的风标，或言男女风流韵事，或无病呻呤、言之无物，或指桑骂槐、恶意炒作，有的甚至以抄袭为能事，等等，没有独立的人格和批判精神，更看不出对社会某现象深层次的剖析与思考，严重缺失价值导向与深度，这样的文学如何享誉国内外？

　　被授予2006年度诺贝尔文学奖的土耳其著名作家、诺贝尔文学奖获得者奥尔罕・帕慕克曾表示，“如果一个人觉得全世界都在读他写的小说，而且大家有意愿去学习、去感知，这是个巨大的荣耀，但也是很大的责任”。

　　帕慕克将写作看作是一种责任，这是诺贝尔文学奖获得者的品质。而反思我们的这些富豪作家，他们又有几人视自己的写作为一种社会责任？排名富豪榜的某著名作家甚至声称“这个榜单不是在露富，完全是在露穷”，“随便弄个收破烂的富豪排行榜都比作家收入高，实在是可悲”。可悲什么？可悲的应该是作家丧失品质，陷入媚富中迷失了方向。

　　文学的发展与繁荣，需要为社会大众而创作的作家，而非为逐利忙碌的富豪作家。对真正的作家来说，作家富豪榜不是荣耀，而是一种羞耻。 作者：陆志坚

来源：东方网 

责任编辑：王佳