无聊、瞎猜、假的上榜作家炮轰富豪榜

　　2009年度中国作家富豪榜揭晓，郑渊洁以2000万的年收入成首富 网友质疑榜单中部分作家的财富被低估

　　连续3年推出作家富豪排行榜的制榜人吴怀尧，以年度版税收入为制榜依据，于11月30日公布了2009年度作家富豪榜单。

　　曾连续两年蝉联第一的郭敬明，今年没能续写神话，以1700万元位列第二；去年以1100万元位列第二的“童话大王”郑渊洁，今年则以2000万元的版税收入成为榜首。

　　不过榜单刚刚公布，就有网友质疑该榜以版税计算财富的方式导致榜单财富不够全面。

　　网友质疑：

　　为啥只算版税收入？

　　对于今年的作家富豪榜，网上争议一片，有网友认为：“这富起来的都是真的以作家的名义吗？易中天、于丹是大学教授，他们两个要不是上了"百家讲坛"有这么火吗？余秋雨，到处演讲、任评委……里面有多少个真正勤勤恳恳耕耘的作家呢？”

　　还有网友指出，有很多作家不但可以从转让影视改编权中获益，还担任着自己作品的影视剧编剧，其收益大大超过作品的版税收入。以这样的观点，作家富豪榜上的很多作家的财富都被低估了。

　　制榜者说：

　　与作品没关的收入不能算

　　就在不久前，作为2006年的作家首富，余秋雨被曝持有徐家汇的股票即将上市，身家超过亿元，如果这样看的话，郑渊洁应该把这个位置还给余秋雨了。

　　对于外界的质疑，制榜人吴怀尧表示，余秋雨持有的股票应该算是投资，而与其作品没有太大关联，因此不能算作是其作品的收入，“如果把所有收入都算进去，那同样出过书的马云又该排第几呢？”

　　对话首富：

　　郑渊洁：我可能是臭名远扬

　　对于一个童话作家，郑渊洁是如何让自己致富的？他的财富观怎样？

　　对于自己的作品《皮皮鲁总动员》近两年的良好销售，郑渊洁表示一个原因是经济危机，一个是甲流很多孩子周末和暑假原本是要出去玩的，包括我的孩子，后来都取消了。不出去以后，很多家长就去书店买书，我估计可能跟这个有关系。

　　而对于自己的财富观，郑渊洁则说：“财富其实是两笔，一笔是稿费，一笔是作品。说到稿费，我觉得我可能是臭名远扬，给人的感觉是老跟出版社谈钱。我觉得，作家还是要维护自己的利益。”

　　据《成都商报》《法制晚报》

　　本报连线

　　榜上有名的作家们是否认可榜单上的数据？记者昨日连线了部分上榜作家，他们都对榜单上的数字表示不认可。

　　杨红樱(第3名)：很无聊

　　以1200万元位居第三的杨红樱昨日接受本报采访时表示，不知道这个数字是从何而来。如果单从版税方面计算，出版社是不会将数据提供给制榜人的。谈到近几年连续出现的作家富豪榜，杨红樱觉得很无聊。

　　蔡骏(第14名)：不真实

　　上富豪榜，对于蔡骏来说已不是什么新鲜事了。他连续三年榜上有名。“我和制榜人从来没联系过，包括制榜之前和之后。”蔡骏说：“我不能说到底收入了多少，但榜上的数字肯定是不真实的，对于别人的收入也不太好猜。”

　　蔡骏认为，对于上榜作家而言，这个榜没有任何意义，对于公众只是看看热闹而已。

　　尽管不认可榜上的数字，但对于榜上的前三位作家，蔡骏还是认同的。“市场上最好卖的书就是关于青少年的，这也说明中国的成年人不读书。在美国不会出现郭敬明现象。”

　　崔曼莉(第17名)：不可靠

　　凭借畅销书《浮沉》在文坛声名鹊起的崔曼莉，今年首次入作家富豪榜。

　　昨日，崔曼莉接受记者采访时透露，以前制榜人找过她，被她谢绝了。“他也找过我的出版方，出版方的态度很明确，第一我们不参与，第二作者的版税多少事关作者的隐私，不能对外透露。”

　　“尽管这样，我还是被弄上榜了。”崔曼莉认为：“他也不知道我版税多少啊，怎么会有所谓的175万的数字，他没有一点可信度，这个榜不可靠。有一些销售了几百万册图书的作家，你在榜里根本看不见。”

　　崔曼莉表示，这种榜对行业来说没有任何贡献。

　　叶永烈(第23名)：瞎猜的

　　对于自己上了富豪榜，叶永烈表现出了无所谓的态度：“随它去了，都是瞎猜的。”

　　叶永烈认为，不能用稿费来衡量一个作家。作品分两类，一类是冰雕式作品，很华丽，太阳一出来它就没了。还有一种是青铜雕的，历经风雨。

　　对于120万的身价，著名作家叶永烈表示，120万在上海只能买个一室一厅，“我们从无联系，数字哪里来的从不知晓，你也不知道他有多少依据在里面，吸引人的眼球而已。”作者：杨东城

来源：华商网-华商晨报

责任编辑：王佳