议论风生

　　海象是重点保护海洋生物，被在商场内“遛”难说是虐待，但也谈不上“善待”和“保护”。

　　有些“形象宣传”一着不慎，就容易变成“毁形象宣传”。广州某商场内的极地海洋馆，就来了个“示范”。

　　据新京报报道，6月3日，一张工作人员在该商场内牵引海象进行宣传的照片，引发热议。海象被放置在商场的玻璃护栏前，距离围观的人群大约1米远。工作人员身穿演出服在旁引导海象和观众互动，为商场内的极地海洋馆做宣传。目击者称，当时能够看出海象的皮肤干燥，状态呆滞。

　　都知道，海象是珍稀动物，本该畅游在海水中，如今却在商场里沦为博人眼球的“道具”。或因长时间停业致客流量减少，涉事海洋馆为了自救才出此下策。但就算如此，其不专业的做法，也只能起到负面宣传效果。

　　要重申的是，虽是两栖动物，但海象四肢已因适应水中生活退化成鳍状，在陆地上的大多数时间是睡觉或休息，直接拉出来在商场里“遛”，长时间暴露于干燥环境中，违背其生活习性。

　　更何况，当时海象背后只有玻璃护栏，与围观人群间并无强固阻隔设施。中国鲸类保护联盟工作人员表示，商场的灯光、观众拍照的闪光灯、噪音容易让海象压力过大，一旦失控出现应激反应，很可能冲撞人或玻璃，可能伤及观众。因此，将海象当作宣传“道具”在商场中展示，对动物、对民众都是有百害而无一利。

　　还有网友反映，这家建在商场中的海洋馆，空间十分狭小闭塞，身形巨大的海象只能生活在逼仄的水缸中。这些固然很难说是虐待动物，但至少谈不上“善待”和“保护”。正如世界动物园水族馆协会指出的，“动物园的核心目标是物种保护，但核心行动是实现积极的动物福利”。在商场里“遛”海象，显然有违于此。海象是《华盛顿公约》重点保护的海洋生物，我国于1980年加入该公约，动物园海洋馆等理应在其保护方面承担起应有责任。

　　这么说，倒不是要抵制所有驯养行为，只是反对将动物当作牟利道具却罔顾其生活习性、只见“利用”不见“保护”——就算要宣传，也不能这样失了确保观众安全和动物福利的原则准绳。

　　就这事而言，也只有充分保障动物福利，起到宣传动物保护、科普知识的积极作用，这些动物基地才能真正成为城市中野生动物的保护所，而非伤害的继续。而跳出此事看，“对珍稀动物不能失去起码的保护”，这句重要的提醒说上30遍都不为过。

　　□彭美琪（学生）

责任编辑：徐亚旻