华夏经纬网8月25日讯：据台湾媒体报道，台“行政院”不当党产处理委员会内定台“廉政署副署长”洪培根任副主委，检察体系内反对声浪大起，检察官论坛上几乎一面倒的反对声浪，直指该职务政治性太高，不符检察官应超越政治的职业伦理，有人批评此举将让检察官成为政治打手，还有检察官以当年民进党反对检察官借调三一九真调会从事政治性调查，质疑为何换了位子就换了脑袋？有检察官要求洪培根就要去先辞掉检察官。

    据报道，身为检审会委员的士林地检署检察官蔡启文表示，当年三一九真调会条例明文可借调检察官，民进党“立委”都反对检察官借调作政治性调查，如今不当党产处理委员会调用检察官，岂不是更不能服人。

    一名主任检察官表示，洪是检察界的人才，去担任副主委根本是害了他，会让外界认为委员想借由检察官的资源排除异己，“如果是打击犯罪就算了，找检察官追党产，有没有搞错啊”。

    有检察官指出，调用检察官担任讨党产委员，不免给人当“执政党”走狗、打手的联想。有检察官认为，委员会本身具高度政治性，检察官应离得越远越好，否则，未来处理案件会被认为具特定目的。不少检察官肯定检审会挡下洪的人事案，并向高层喊话：如果台“法务部”高层为检察界或洪培根好，应该想办法拒绝由检察官担任这项职务。

    检察官论坛上有检察官留言指出，既然顾立雄已公布名单，洪培根如无法推辞，是否该自动请辞检察官，以成就检察官客观中立之司法属性，否则令人不耻。还有小检在“请洪学长知所进退”的文章中提到，就辞去检察官了吧，不要再糟蹋、蹂躏这个身份，检察官真的承受不起这样的政治风暴。

    蔡启文说，检察总长颜大和在上周的检审会中就提到，这是“大是大非”之事，若洪辞去检察官再任新职较适合。若洪认为担任新职对台湾民主发展有重大必要，那就辞去检察官避免争议。

    台“行政院”有意指派洪培根出任不当党产处理委员会消息曝光后，检察体系内反对声浪就不少，检察官论坛最近陆续有人对此发文，热烈讨论到洗版，有人直指党产条例本身具高度政治性和针对性，检察官若加入该委员会，可能减损自身的中立性与超然性，引发外界对委员会想借检察官作为打手的不当联想；不仅让检察官难以摆脱政治性纠缠，更有违法官法中要求检察官需超越政治的规定。

    检察官改革协会召集人陈瑞仁也在论坛上响应表示认同，并引述美国对社会重大争议案件的调查人员，都是从“退休司法官”挑选，让司法不要太早介入敏感性的公共议题；如今年在美国各地引发暴动的警察枪杀黑人少年案，芝加哥法院就是指定退休法官担任“特别检察官”进行调查。陈瑞仁肯定洪培根是优秀的检察官，但提醒：“如果摆错位置不但害了他，也害检察界”。

责任编辑：徐亚旻