华夏经纬网11月16日讯：据台湾媒体报道，台中市议会无党联盟三名议员今日举行记者会，指台中市民对于市政满意度的网络民调不满意度高于满意度，与最近几次各大媒体民调结果的满意度大幅高于不满意度，呈现相反情形。台中市政府表示，该网络民调填答率仅11.02%，且网络抽样如无严谨身分过滤机制，代表性不足；台中市政府强调，市府团队会持续在市政努力。

据报道，台“研考会主委”柳嘉峰表示，市议会无党联盟透过网络进行民调，显示台中市民对市长施政不满意度高达6成，但最近几次各大媒体民调满意度约6成，远大于不满意度，两者显然有很大的差距。

柳嘉峰指出，《经济日报》9月30日的“2015幸福大未来：县市幸福指数大调查”，台中市在“六都”施政满意度进步为第4名，台中市民对政府作为的满意度更从去年的第15名，进步为今年的第7名，爬升8个名次。

《天下杂志》9月1日也公布2015县市长施政满意度评比，市长林佳龙上任8个多月，在“总体施政满意度”上，较前市府高出7.3个百分点，进步幅度在6都中排名第2，全台22县市中排名第7；而在幸福城市调查中，台中市在台湾民众最想移居的县市中名列第2名，仅次于台北市。

柳嘉峰表示，民调结果是否准确，抽样很重要，该民调主题为“台中市民对于市长及市府一级主管的施政绩效评价”，抽样应以台中市民为样本，但该民调却以email方式邀请民众填答，如无严谨的身分过滤机制，根本难以辨别选择对象，更无从判断填答是否确实、甚至重复，因此专业的民调公司其实几乎不采用网络民调，因其可靠性常遭受质疑。

该民调填答率仅11.02%，回答率相当低，代表只有特定族群愿意回答，显然不足以代表全体市民，代表性有疑虑。柳嘉峰强调，对于市议员以民调方式监督市政，市府乐观其成；但民调执行过程必须严谨，才能真正反映民意。

针对该民调点名部分局处不满意度较高。市府表示，市府各局处首长的努力，相信市民都有看到，不对局处首长的个别民调回应。

责任编辑：程金玉