华夏经纬网5月22日讯：台湾《中国时报》今天发表评论文章说，台“最高检察署”特侦组选在五二○后，马上对刚卸任的陈水扁实施境管留置通知；北院昨天也针对审理中的公务机要费案被告、陈水扁夫人吴淑珍裁定限制离台。无独有偶地，又传出担心扁女婿赵建铭定谳后会“落跑”，再以“特执字”交北检协调法院紧急执行，如此急急如律令，未免令人质疑特侦组选择“硬起来”的时机。

文章说，特侦组马上对刚卸任的陈水扁展开侦办公务机要费案，老实说无可厚非，毕竟扁卸任后已无“刑事保护伞”，确实必须马上接受司法的检验。但立即对陈水扁实施境管留置通知，表明检方不信任他，对陈水扁这样一位刚卸任的领导人而言，真是“礼遇”得情何以堪。

以陈水扁的身份，除非能证明他一卸任就有落跑他地的企图或打算，否则并不急于迟个几天，选在他刚交接就宣布，实在不给陈水扁留余地，也不似特侦组所强调的“给卸任领导人礼遇”。

更争议的是，因为担心类似几个重大经济罪犯如陈由豪、刘松藩、朱安雄、曾正仁、王玉云等，判刑确定就拒不到案远走海外，所以对扁女婿赵建铭施以“特执字”的预防措施，特侦组此时祭出严令，不但时机有“斧凿”痕迹；更凸显特侦组的“看人办案”。

文章指出，如果赵建铭、吴淑珍有逃亡之虞，五二○之前特侦组就该有防范措施，更何况，赵建铭等并未有“刑事豁免权”，特侦组之前不作为，难道不是在权力之前自我矮化吗？面对权力人物时该为而不为，等权力人物失势却又过犹不及的表态，令人不得不叹，我们的“司法”何时才不为政治服务。