作者 马淑静

    台湾最新民意调查的结果显示；着手经济结构的改革，是台湾民众对民进党政权最迫切的期待，但是该政权上台来所做的第一件事，就是搞意识型态。

    台湾新当局“行政院”发言人宣布，针对“行政院”提告“太阳花”学运人士在2014年3月23日夜间至3月24日凌晨进入“行政院”一案，“行政院长”林全于5月20日上任后，批示例行人事命令后，第二份批示的公文就是对126名被告撤回告诉乃论刑事告诉。林全的理由是：“太阳花学运”的诉求已普遍成为社会共识，台“立法院”也依据该诉求针对“两岸协议监督条例”进行“立法”，突显出“太阳花学运”的正当性与社会贡献。因此，此政治事件不该只单纯用法律问题来看待，应多一点和谐、少一点冲突，尽量从宽处理，决定撤回刑事告诉。

    林全的说法完全站在“绿是蓝非”的政治立场，一朝权在手，就赶快来否定“前朝”所作的各种决定。所谓的“太阳花学运的诉求已普遍成为社会共识”，真的那么普遍么？运动中的激进份子以鼓动群众，攻打占领“立法院”、“行政院”大楼，便不予追究，撤回告诉，视公权力于无物。这种说法站的住脚吗？

    以暴力强行入侵民宅或公家机构，就是明目张胆触犯“法律”的行为，犯了罪就当受罚，不论这些人的诉求是否已经成为“普遍的社会共识”！这是最基本的法律常识，新上任的“行政院长”林全不懂？应当不至于，但是这些绿朝新贵为了讨好深绿支持者，凸显自己的政治正确，上台来便猴急的来办这件事。这个诉讼案还在进行当中，距离判决期还远，此事并没有那么紧急，“林院长”与新政权是想赢得某些人的掌声吧！

    民进党的确对“太阳花运动”存感恩之心。有观察家认为，该运动的策划本来就源自民进党，只是没有想到它发展的那么快、规模那么大。太阳花重创国民党，随之而来的“九合一”选举、2016年台湾地区领导人“大选”，民进党大获全胜，“太阳花”的贡献不小，林全的撤告决定，正是他们明显的做出一个感恩图报的大动作。

    此举造成社会上的哗然；有人批评，新政权以政治力介入司法决定，无异在鼓励不法，民众只要动辄对某政策不满，以自己的诉求乃社会共识，便可以号召群众攻占行政公署，破坏公物，做出种种触犯法律的行为，事后辩称这是政治事件，自此逍遥法外？国民党获抨击当前的“行政院”以政治手段解决司法案件非常离谱，对违法行为的宽容、放纵，不是自由民主法治体系中应有的现象，没有法治的民主是假民主。

    有人担心，以行政力介入司法，此风不可长，今后大家有样学样，动辄去霸占公家机构，破坏公物，上下乱成一团，到时候民进党政权也难以应付。

    但是此时的民进党政权信心满满，他们认为自己的民意支持度很高，国民党两战皆北，溃不成军，哪里还有余力来组织群众，霸占公家机构、破坏公物？“霸占”本是民进党人的专利行为，数十年来他们的“委员们”在“立法院”玩霸占主席台、锁门、殴打、泼水---，每次都成功的达成瘫痪议事的目的。如今绿营在“立法院”占有绝对多数席次，他们不必再去霸占主席台了。某次开会，国民党的“委员们”强烈抗议某个议案的通过，但无效；他们遭受民进党“立委” 的讥讽，说：“你们也可以去霸占主席台呀！”

    这正是当前普遍的民进党人心态，他们看扁了、看穿了不成气候的蓝营，你们有本事霸占主席台吗？你们能够发动多少群众，会找到一个具有社会共识的诉求，去攻占公家机构，破坏公物吗？

    台湾警察大学的叶毓兰教授表示，林全撤告不会造成什么不同的结果，因为告了也白告，在这个地方，只要颜色对了，向台湾地区领导人丢鞋子、骂人男妓、打警察都无罪，这个案子告到最后，也是无罪。

    某新政权官员在“立法院”接受质询，被问到：“若民众对政策不满意，就可以率众去踹破‘部长’的大门，你觉得合理吗？”该官员答：“只要有正当理由的话，欢迎。”

    听起来很开放民主，但是关键在于那个“正当理由”的判定权，握在谁的手中呢？(马淑静 曾任台湾美商美林证券公司总裁)

    华夏经纬网专稿未经授权不得转载

责任编辑：邱梦颖