作者 马淑静

     数年前，台湾当局为了美国肉类进口，朝野吵到天翻地覆，民进党站在保护本土畜牧业者与民众食品安全的立场上，指责国民党政权罔顾人民的生计与健康，不应让曾发生过狂牛症的美国牛肉、含瘦肉精的美国猪肉进入台湾市场！媒体广为渲染，多次群众上街抗议，舆论多数赞成民进党所提出的观点。最后采折衷办法；“牛猪分离”，准许美国牛肉重进台湾，含瘦肉精的美国猪肉不能进口。当时的“国安会秘书长”苏起，是与美国谈判肉类进口的首席代表，为了此事辞职下台，以平息绿营引起的民粹之怒。

     无论哪一党执政，都奉山姆叔叔为老大，毕恭毕敬的不敢得罪。多年来台湾的经济不见起色，希望与山姆淑尽快签订双方的自由贸易协议(FTA)，获美国支持加入TPP（跨太平洋伙伴协议），但美方始终坚持先解决美国猪肉进台湾的老案子，此事不先解决，其他一切免谈。据说去年蔡英文访问美国时，在密室会议中为美猪肉进台湾的事，双方达成协议，详情却不清楚。

     曹启鸿是下一任的“农委会主委”，记者询问是否开放美国猪肉进台湾，他说：“哪有能耐不开放！” 曹先生还没有就职便引出这么一桩饱受人争议的老话题来！根据“农委会”的统计，目前猪肉每公斤71至72元台币，预计开放美国猪肉后，价格至少跌一半，严重冲击年产值4、50亿元的台湾猪肉市场，影响数万名猪肉品从业人员的生计。台湾猪农协会在这次选举中公开支持蔡英文，也一直反对美猪肉进口，如果新政权准美猪进口，他们会不会走上街头抗争？

     正待卸任的“行政院长”张善政坚持既有的政策：美猪瘦肉精必须达到“零检出”的标准，因为台湾每人一年吃30公斤的猪肉，是美国人的两倍，而且还吃猪内脏，内脏是最容易残留药物的地方。美方希望美猪不要“零检出”标准，若能以科学证据来证明，我们同意，但现在的国际科学证据，都不是针对台湾民众吃猪肉的习惯去做的，若要开放，必须先针对台湾饮食做调查，不应只复制美国科学证据。在没有适合台湾民众的科学证据前，应坚持 “零检出”。

     张善政说，不乐见这种 “换位子换脑袋”、意识形态凌驾专业的做法，呼吁新政权接手美猪议题时，一定要以民众健康为重。

    吴敦义说，蔡英文先前访问美国，媒体就传得沸沸扬扬，指蔡私下已答应美国开放含瘦肉精的猪肉进口，现在终于水落石出了。民进党在野时，对开放美牛大力反对，指国民党是“毒牛党”；现在美猪要进来，就由曹启鸿打头阵，但是大家不会把账算在曹启鸿身上，一定是算在蔡英文身上的。　

     吴敦义指出2006年蔡英文担任“行政院”副院长，1月25日开放美牛进口，3月13日美国发生本土性狂牛症，她没有禁止进口，曝露出当时的行政团队不重视民众、不重视人民的生命、安全和健康，已有记录在先。

    民进党发言人立即驳斥，蔡英文的态度相当清楚，在相关谈判还没有开始前，一切都言之过早。吴敦义恶意指控，不是负责任政治人物的做法，应受到谴责。

    民进党政权的确在为美国猪肉进口做热身运动，曹启鸿放个风声，众绿色“立委”纷纷跟进。民进党“立委”顾立雄表示，开放美猪有三大前提：必须确保消费者食用安全、清楚标示是否含瘦肉精、符合国际标准。四年前，当时的“行政院”提出安全容许、牛猪分离、强制标示及排除内脏等四原则，民进党一律大加反对，要求牛、猪都不应含有瘦肉精，要符合 “零检出”方可。如今他们执政在即，顾“委员”提的三大前提，就和过去国民党执政时的提案十分近似了。

    前云林县长、现任民进党“立委”苏治芬四年前说，若开放进口含瘦肉精的美牛，台湾畜牧业一定崩盘；执政者应以 “人命关天”的角度来思考，不能以国人健康及台湾农业作为国际贸易谈判下的牺牲品。现在苏治芬表示，她有条件赞成开放美国猪肉进口，配合绿能政策，鼓励猪粪尿沼气发电，提供新能源奖励电价，以利双赢。

    真的是换了位子就换了脑袋，都是什么脑袋呢？(马淑静 曾任台湾美商美林证券公司总裁)

    华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源

责任编辑：黄杨