作者 马淑静

   台“中央研究院院长”翁启惠销假自美国返回台湾，先向马英九汇报致歉，马领导人没说什么重话。数日后他在“立法院”接受众委员的质询，那批一贯张牙舞爪的“立委”们，却和风细雨的没问什么尖锐刻薄的问题。是因为粗鄙的“委员”们对学术界的高等知识分子，也心生尊敬？这届“立法院”，以绿色势力为主，他们自然要全力为政治立场深绿的翁启惠护航，才是比较正确的现实情况。

   士林检察署着手调查翁启惠是否涉入浩鼎股票内线交易，请翁“院长”赴检察署谈话，直到次日凌晨才回家。翁的夫人也以证人身份接受讯问，检调单位发动七路搜索；包括翁启惠“中研院”办公室、翁的住处、“中研院”基因体研究中心、润泰集团位于北市中山区的中嘉公司等，随后翁启惠以涉嫌贪污、背信等罪，谕知限制出境。

   据说检调单位最初是朝着浩鼎股票内线交易的方向走，查出来浩鼎董事长张念慈、浩鼎的财务经理等人，在浩鼎新药“解盲”前，确实曾出脱为数不少的浩鼎股票，每次卖出十张(一张一千股)以下，因为卖出十张就要向有关单位报备。内线交易的嫌疑颇大，浩鼎的张董事长已被列为被告，缴保证金一百万元释回。那么翁院长涉及的“背信罪”又是从何说起？

   初步了解，这个“背信案”是指翁启惠将“中研院”醣分子专利技术无偿转移给浩鼎公司，但却以他女儿之名认购（或接受）了数量可观的浩鼎股票，他把属于公家的技术给了浩鼎，然后再私下拿浩鼎股票，循私图利的意向明显。

   翁启惠于2006年回台湾任“中研院院长”，在此之前翁与张念慈等人在美国合组Optimer Pharmaceuticals制药公司，因经营不顺利，便在台湾筹资成立浩鼎公司。翁张之间的关系深厚，互相帮衬的可能性不小，浩鼎公司的厂址就设在南港“中研院”不远的地方。如今检方指翁启惠将“中研院”顶尖科技专家研发出来的醣分子专利技术，两次全无条件的转移给浩鼎公司，以便促成浩鼎公司的新药品发展成功，然后浩鼎的股票就会飙升。如此名目张胆的假公济私，就罪不可赦了。

   台湾人一向对知书达礼的读书人尊重有加，翁启惠是台湾最高学术机构的领导，他牵涉到浩鼎案之后,，坊间对之多持以怀疑的态度；高等知识分子那里会作股票内线交易的勾当，这会不会是一场误会呢？翁先生自有他四两拨千斤的招数；他态度谦卑，一再低头认错，但绝不认罪，强调自己没有犯法，只是一时疏忽、没有注意。科学家专心自己的研究工作，心无旁骛，那里懂什么股票操作，内线交易？他送给女儿的浩鼎股票，完全依照美国税法的赠与规定，并未超过限额。在“立法院”有人问：赠与女儿的钱有没有依法在台湾申报？翁启惠说，要再去了解；再问：有没有借名持股的情形？翁启惠答，有可能，要再去了解；三问：浩鼎股价大涨期间女儿有没有卖股票？要再去了解一下。

   三问三不知，众位“立委”就这么草草了事的结束质询。翁院长曾大力支持蔡主导的宇昌生技公司，蔡提出的发展台湾生技产业大计划，原来翁“院长”是生技开发的主导人物，绿营把持中的“立法院”，自然对翁先生网开一面。

   看来士林检调单位是以背信为基础，朝着公务员图利方向发展案情，如果翁启惠在“中研院”院长任内运用职权，将科研技术转给浩鼎，翁可能会被论究刑度更重的图利罪。

   法律专家表示，学术研究机构的研究人员，有的不具有公务员身分，如果翁启惠只单纯做学术研究，不是公务员，就没有公务员图利的问题，但是翁启惠是院长，负责安排运用政府的预算，决定应进行何种科学研究项目，再以研究成果转移给与他有密切关系的浩鼎公司，那样就触犯了公务员图利罪。

   但是检调单位必须确立翁启惠转移技术的知识产权属于“中研院”，翁有没有利用院长职权作技转？翁可以辩称那些技术属“私人资产”，“中研究”纯粹在做基本科学研究，与厂商的生产开发无关，他哪里有什么背信罪呢？

   台湾的司法独立，正在接受考验。(马淑静 曾任台湾美商美林证券公司总裁)

    华夏经纬网专稿 未经授权不得转载

责任编辑：黄杨