民进党对中政策扩大会议(华山会议)即将在12月落幕，“中国事务委员会”也开完4次会议，研拟、讨论对中政策的根本走向与策略，随著华山会议总结报告的即将出炉，明年1月“中国事务委员会”也势必提出对中政策共识，究竟能否如许信良前主席所主张的提出新决议文，以取代2007年通过的“正常国家决议文”或者如政大教授童振源所主张的“中华民国前途决议文”都令外界期待与关注。

    　事实上，党主席苏贞昌相当清楚党内主流政治氛围，“对中政策”可逐步往中间靠拢，两岸交流与民共交流可继续推动，但不能走得太快、太冒进。因此，若期待为了取得党主席连任的“政绩”，便误以为苏贞昌愿意在对中政策采取大幅度调整，恐怕太过乐观，不切实际。目前看来，苏贞昌应该会朝向“稳中求进”的作法去定调两岸政策的主旋律，不会有类似“中华民国前途决议文”的大跃进，充其量就是各大派系与党内领袖相互妥协的共识会顺势推出，以杜外界“清谈”之讥，但绝难有可以取代“台独党纲”、“正常国家决议文”的新格局决议文产出。

    　然而，倘若众所期待的民进党对中政策新共识只能有枝微末节的技术调整，而看不到可以让台湾民众感到信赖的执政能力，也无法让北京当局感受到诚意与善意，恐怕这半年多来民进党对中政策的“改革”就是一场走味、失败的口舌争论，民进党的两岸政治罩门依然无法获得解套。

    　民进党重返“执政”的“最后一哩路”，原本就是与大陆因素相连结的“政治与经济问题”，技术杯葛《服贸协议》的审查，的确已经让民进党的两岸经济问题陷入“反商”覆辙。如今，“中国事务委员会”倘若继续抱持两岸政治冷战传统旧思维，无法大幅调整对中政策的基本立场与主张，民进党更难解开“恐中”、“反中”的政治束缚，其结果是，重返“执政”的最后一哩路变成难以跨越的政治鸿沟。

    　总之，民进党虽然打开大门鼓励党内同志与中国大陆展开交流与沟通，但对中政治思维的敌对氛围并未改变，苏贞昌虽有意往“中间路线”靠拢采取较为务实的对中政策，但也因为党主席连任考量而不敢迈开大步，打开两岸政治罩门的死结，民进党的对中政策新共识或许也只能原地踏步、一事难成了！（陈淞山 作者为专栏作家）

【旺报】

责任编辑：左秋子