郭正亮最近在《美丽岛电子报》上发表一篇文章，标题是：“精于帮倒忙的‘台独’生意人辜宽敏”，大意是在指责“台独”大佬辜宽敏“成事不足，败事有余”，老是在选举关键时刻用他“不切实际”的“台独”主张，迫使民进党陷入进退维谷的尴尬情形。然后批评辜宽敏是算计颇深的生意人，总是政治变脸，为了利益不惜与威权强人和大陆妥协示好。

    衡诸民进党发展历程，曾遭受过这样待遇的民进党领导人物所在多有。只要与民进党当权派不合者，必然遭受铺天盖地的打击。譬如许信良、施明德、林义雄等，殷鉴不远。所以辜宽敏现在被视为妨碍蔡英文竞逐大位的石头，受到来自民进党的攻击，不足为奇。这可以视为只是另一场民进党或泛绿阵营当中的自我政治清洗过程。不是第一个，也不会是最后一次。但有趣的是，郭正亮控诉辜宽敏的“罪状”，反映出台湾独立是假议题的难堪事实。

    郭正亮的文章暴露出“台独”受到海外势力的宰制。美国不同意，大陆有反弹，就无法往前进一步。而尝试往“台独”目标走一小步，所遭受到的打击却是让“台独”之路更为艰辛，回旋空间更小。所以郭正亮才义正词严地抨击辜宽敏，枉顾国际现实，误判形势，却还不放弃“台独”空想。然而当郭正亮基于民进党“执政”利益，企图为蔡英文主席扫平当选道路上的“台独”石头之际，他其实也明白地告诉我们，“台独”是假议题，“台独”是不可行的，“台独”只能拿来当作政治动员的口号，不能做理性的讨论，以深究实现的可行性。

    回到郭正亮文章的一开头，新台湾政策智库公布民调，高达71.8%民众认同蔡英文访美所提出的“维持现状”，67.6%民众支持蔡承诺建立“一致性、可预测且可持续的两岸关系”。

    这些都与马英九当局的政策完全相同。所以如何解读这些数据，是将其归功于蔡英文吗？还是说，其实台湾有7成左右民众是要求维持现状，同时，建立一致而可预测并持续的两岸关系，和你任何政治人物无关？

    “台独”作为一个意识形态的政治主张，并无不可。但意识形态之所以为意识形态，即在于其只是描绘美好愿景以激励人心，却未必是实务可行的。譬如百年前的共产主义一般，认为推动共产主义，可以实现无阶级剥削的大同社会，却被历史发展证明只是乌托邦的空想。

    郭正亮此文，只是剥掉面纱，提早让我们知道，其实，他也是这样想的。

    【包正豪/台湾淡江大学全球政治经济学系主任】

来源：台湾《中国时报》

责任编辑：黄杨