正当台海情势日趋紧张之际，外国网络媒体《亚太报告Asia pacific report》10月19日报导：台湾驻斐济人员8日在当地饭店举办“双十”活动时，与大陆驻馆外交官发生肢体冲突，蔡英文当局证实确有此事，宣称大陆外交官滋事并打伤台机构人员。 尽管大陆《环球日报》总编辑胡锡进发文说明事实并非如此，大陆驻斐济大使馆也发表声明，指系台方人员打伤大陆外交官，并已向当地警方投诉，警方正展开侦办，但民进党大内宣随即启动，定调为大陆对台湾打压，挑拨两岸对立情绪。
民进党一向擅长搞“反中”戏码，多家台湾媒体于10月19日上午披露《亚太报告》的报导后，蔡英文当局外事部门政务次长曾厚仁在立法机构答询时证实此事，并说斐济受到很大压力，盼能淡化处理，绿营“立委”随即抨击大陆。
面对“执政”的民进党对大陆的猛轰，除了民进党党政系统的发声之外，与绿营亲近的电视媒体都在下午的谈话性节目讨论此事，抨击大陆将台驻外人员打伤，并认为这是大陆对台湾的刻意打压，显示民进党“反中”的大内宣已告启动。
民进党此际操作斐济冲突事件，一方面是推动所谓“一边一国”目标的一环，凡是两岸纷争都推给大陆对台湾的打压，强化台湾民众对大陆的疏离、仇恨，另一方面则是转移台湾民众对蔡英文当局开放含瘦肉精美猪美牛进口的反弹注意力。
然而，有关10月8日发生在斐济当地饭店的冲突事件，若是冷静分析、理性思辨，不难发现有几个不寻常的迹象，着实令人玩味。迹象之一，台湾举办的活动应是公开，为何会过了11天后，外媒《亚太报告》19日才报导此事？
迹象之二，对于涉及的冲突事件，媒体处理原则应两面俱陈，平衡报导，但《亚太报告》的内容是事后的描述，且系根据台湾人员的角度做铺陈，并无大陆外交官的回应，更没有警方介入后的说法，究竟是报导新闻，还是在发布文宣？
迹象之三，《亚太报告》过往报导的重心多在南太平洋地区，也不是国际知名的主流媒体，台湾媒体为何会突然对该媒体有兴趣，并搜寻冲突事件的新闻，民进党、蔡当局方面有没有提供相关线索，甚至直接告知台湾媒体有这篇报导？
目前，对于10月8日这起冲突事件，斐济警方已着手处理，大陆驻馆也做了相关说明，整个事件不再是只有单方片面的说法，而有两造较为平衡的讯息浮现。也因此，此事的原委与真相，相信在不久的时日就能一一浮现，大白于世。
问题是，一般人对新闻报导的印象，总是会有先入为主的观念，此次冲突事件也不例外。一旦民进党的操作，植入台湾民众的脑海，对于两岸互动就不是好事，甚至会造成积非成是。所以，事后说明必须完整报导，唯有如此，方可厘清。（作者司马正翔，台湾资深媒体人）
来源：大华网络报
