美国在台协会前执行理事施蓝旗发表谈话，要民进党正视“九二共识”的严重性，而不是闪躲。话听来有些刺耳，却可解读为美国认可“九二共识”，甚至为“九二共识”背书。 不知施蓝旗是否美国政府授权放话，但她是有资格代表传达美国政策观点之人，应无疑义。正如2012“大选”年的1月12日，美在台协会台北办事处前处长包道格来台也谈“九二共识”，事后证明其谈话背后有美国政府的策略操作。 两人谈话皆与台湾“大选”年有关，只是施蓝旗在时间上比包道格提早了10个月。正如大陆国家主席习近平在本月初所说，“九二共识”若遭破坏，“基础不牢、地动山摇”，亦是提早发动。美中皆提前与民进党摊牌，打的牌都是“九二共识”。 施蓝旗要民进党正视“九二共识”，她的弦外之音应是：台湾走“九二共识”，可获美国背书；但若不走“九二共识”，民进党当知其“严重性”。 由此可知，民进党不可狭窄地将“九二共识”视为只是国民党或马英九打的“蓝旗”。施蓝旗虽中文名为“蓝旗”，但她主张维护的却是“台、美、中”三方共构的已然相当有效的两岸战略架构，而非狭义的“蓝旗”。 施蓝旗不啻是在说：蔡英文打不打“九二共识”的“蓝旗”，台湾民众有权知道。 来源：《联合报》
责任编辑：左秋子 |
