旺报刊载社论称，台湾每四年一次“大选”，对两岸关系而言，是重要“变量”。台湾蓝绿两党大陆政策背道而驰，选举结果往往会改变两岸关系的发展方向，大陆对台政策因而无法积累效果，在应对上可能出现矛盾，执行既定政策也会难以适从。最重大的不利影响是，在周边和谐情势的建构上出现缺漏。

    台湾问题具有特殊性，相对大陆其它外部因素而言，“台湾变量”往往是大陆当局最难掌控、最不放心的因素。因此，大陆在处理两岸关系时，如何超越台湾选举羁绊，应该是近几年大陆涉台官员，台湾研究学者、专家最集中精力思考的议题。

    大体而言，大陆的努力可以区分为两大部分：从国际社会入手的努力和针对台湾内部的作为。从国际的角度看，其主要作为就是强化“一个中国”原则，逐步使北京的“一个中国”原则，成为世界各国和国际组织间，处理台湾问题的通则，在客观上造成“台湾独立”既没有法理上的可行性，也没有道德上的正当性，当北京必须对付“台独”时，能最大程度消除国际社会的质疑。从柯林顿的“三不”开始（不支持“两个中国”或“一中一台”、不支持“台湾独立”、台湾不应加入任何必须以国家名义才能加入的国际组织），到小布什认为当时的陈水扁政府是“麻烦制造者”，再到欧奥巴马承认中国的“核心利益”。可以说，大陆在“反独”的国际部署上已有一定的收获。即使台湾选出一个“急独”的领导者，大陆也应有足够的选项和手段因应困局。

    对台湾内部的作为，则是从3个方面努力，一是希望国民党在台主政时期能够签订两岸的“和平协议”，果真如此，两岸关系的发展就由追求利益关联，进展到追求认同关联阶段。两岸关系就会规范在“和平发展”轨道上运行，则台湾大选作为两岸关系发展的“变量”，其影响性质也就从原本的“危机管理”，转变成为“机会管理”。

    二是希望与民进党建立沟通管道，2008年民进党在台湾“大选”中失利，许多大陆台湾研究学者纷纷以轻蔑的字眼、词句形容民进党；但胡锦涛在当年年末纪念《告台湾同胞书》发表30年的讲话中，首次提出“只要民进党改变‘台独’分裂立场，我们愿意作出正面回应”，说明了大陆当局清楚认识到，必须和台湾持不同政治立场的人沟通往来。可以合理设想，如果共产党与民进党间也能建立类似“国、共沟通平台”，大陆对台政策自然就超越台湾选举，迈向全新的、理性的发展阶段。

    三是希望直接诉诸台湾民众，改变台湾民众的大陆印象，和对共产党的印象，重塑台湾同胞的“中国认同”。这是针对台湾的群众工作和思想工作，中共要求其干部，对台工作必须做到“入岛、入户、入心、入脑”，就是要和国民党、民进党竞赛争取台湾民心，乍听之下，似乎有点不可思议，但是以中共的群众工作的经验和对台政策的耐心，应该不会只是空谈。一旦台湾民众的集体观念调整了，中共的对台政策同样可以超越台湾“大选”。

    大陆当局如果能在缩小两岸价值观上作努力，在自身政治发展上做出合宜的调整，在社会发展上提出有效率的改革，才能真正在争取台湾方面形成综合性的软实力，才能真正改变两岸的心理差距，使两岸关系超越台湾“大选”变量，迈向真正的永远和平。

责任编辑：赵娜