新当局人事布局大致底定，林全“内阁”因年龄、性别比等因素被讥为“老男人内阁”，除妇女团体为此“翻桌”呛声，多位准“阁员”也因发言过当引发争论。撇开个别议题的是非不论，整个政坛和社会氛围似乎又回到了大选前的对峙景象，严重消磨民众对新当局开展新政局的期待。蔡英文若不能重塑政治文化，带领朝野摆脱浅薄的口水战，新当局将不易有所作为，台湾则难走出内耗的噩梦。

 　这次林全“组阁”不如预期顺利，仅“金管会主委”一职即曾被七人拒绝，其他不少部会的任命也显得勉强。主要症结，就是政治环境恶劣，没有人愿意“入阁”接受 “酷刑”。早年士大夫从政，或可自谓“报效国家”；而今学者“入阁”，“自取其辱”却几乎是预知的结局。过去有公民企业实务经验者“入阁”，可将不同经营观念带入；而今，民粹挂帅和外行领导的习气弥漫，专业和知识常遭践踏。在这种情况下，自重自爱者谁愿“入阁”接受凌迟？

  　当“入阁”不再是荣耀，当为官只能唯唯诺诺、忍受凌辱，相关部门自然难以延揽到优秀人才。当执政当局是由一群较平庸的人在领导，竞争力倒退自是必然。此一逻辑，在国民党执政时适用，在民进党执政时亦复如此。也因此，蔡英文虽在“大选”中赢得高度支持，民进党也即将“完全执政”，但新领导人若无法打破台湾蓝绿相互否定的僵局，重新塑造一个有助激发正面能量的政治文化，台湾积重甚深的政经疑难恐怕仍然无解。

 　撇开正常的民主监督制衡不谈，台湾目前的政治文化有几个重症待治。第一，“立法委员”的粗鄙无礼必须改善：“立委”咆哮议场、施暴或羞辱官员的情况屡见不鲜，这些作风主要源自民进党在反威权年代的激烈抗争，沿袭至今，二、三十年不见改进。最近，国民党亦有样学样，取法乎下，学会占领主席台。台湾“立法院”的打斗场面贻笑国际多年，如今民进党拥有“立法院”绝对优势，有必要学习更文明、理性的方式问政，并将过度偏重 “质询权”的表演，逐渐向“立法权”的精进推移。蔡英文唯有要求民进党“立委”改善问政礼仪，台湾的政治文化方有提升的契机。　

    第二，蓝绿对峙的“二元思维”必须超越：用“蓝”或“绿”的立场来讨论政策是非，是台湾民主的病态，也让许多政策陷于长年悬于两端而无法解决，从两岸关系、年金问题、到长照或住宅政策，无不如是。蓝绿立场的两极化，最近更因朝野执政角色的转换，出现了更错综的纠葛，新当局屡屡企图转弯回旋，却招致换屁股就换脑袋、自相矛盾之讥。这种二元论的对立，正是造成台湾长期内耗自伤的主因，处理对内对外问题或陷于盲动或有时而穷，从护渔、瘦肉精美猪、两岸监督条例等议题即可见一斑。

 　第三，社会讨论问题的酸度及高度需要设法引导改变：在蓝绿对立及名嘴各持立场的影响下，台湾舆论的酸价极高，不利于社会的健康发展。例如，马英九决派舰护渔或蔡英文因林锡山案遭到密讯，皆被解读为政府的“阴谋”；例如蔡英文在马英九走光照事件中说了“没有人应受这样的对待”，颇具领导人高度，蓝营却马上咬住陈育贤的背景反批她虚伪。如此仇来恨往，算不完的旧帐，数不尽的阴谋，如何形成健康、成熟的公民社会？

 　重塑政治文化听起来立意高远，这其实不是在给蔡英文出难题；事实上，如果不从提升政治文化下手，蔡英文领导的新当局恐怕也将东阻西绊，走不了太远的路。事实上，台湾近廿年颠踬不前，主要也是受到恶劣政治习气的拘囿，朝野耽溺内斗，几乎忘了外面世界前进的速度。民心的变化犹如风云，就像柯文哲缔造的素人政治奇迹，转眼间便即将倾圮；蔡英文要维持民众期待，自须有更深邃的思维。

【联合报】

责任编辑：黄杨