关于王金平在2016大选中的角色，目前的说法有二：一、朱王配。二、”不分区立委”第一名。

   王金平若为不分区第一名，恐是朱立伦的”七伤拳”，祸福难估。首先，朱立伦说，欧美国家不限国会议长届数，此说显有漏洞。此皆绝非任一政党片面认定谁是议长，即保留为”不分区”；何况，国民党保留王金平为”不分区”，他就必成为下届”院长”吗？足见此说不通。

   再就选举效益论，此举亦生极大争议。朱立伦”换柱”，破坏党内初选体制；倘若再以王金平为不分区第一名，又破坏党内体制。这是否争取选票的有力号召？必须慎重计算。如今，朱立伦的民调仅20％，以操演张荣味之子参选”立委”等动作，来夸示王金平参选的效应，是否自欺欺人？何况，王金平入”立法院”，对2016后的政局必成一大变数，岂是朱立伦今日所能逆料？准此以论，”朱王配”搭档选也许始是正念。

   朱立伦发动换柱，马英九以”党勿分裂”给予背书。但如果朱立伦以王金平为不分区第一名，马英九或许不得不尊重朱立伦的党务运作，却不必对此表态可否。因为，王金平关说案所涉是非，可谓已是马英九维持人格形象的最后防线；如果马亦赞同王金平列不分区第一名，则也就不必谈其历史定位了。马英九若拉不住朱立伦，可以不说话，但不必做拉拉队。

【联合报】

责任编辑：黄杨