厦门PX的去留，只差政府正式公布结果这“临门一脚”了。现在回头看，PX项目何以日久难决？

　　原因诸多。除了GDP的巨大诱惑之外，还有别的。厦门市某官员对南方周末记者说，PX项目的去留，早非简单的GDP与环境的矛盾，而是涉及经济、政治等诸多因素，“这些复杂的考量可能包括，一、全国PX项目繁多，厦门若处置不力，会在其他地方引发连锁效应，PX的国家战略受影响；二、项目本身是合法得到审批的，涉及台商投资大陆的信心以及审批部门的执政权威；三、厦门处于对台一线，不能波及国家对台的经济及统战的大战略”。

　　在这三个“复杂的考量”中，第一个尚属经济领域。第二个和第三个因为与台湾有关，“涉及台商投资大陆的信心”，“波及国家对台的经济及统战的大战略”，所以难免有了政治的含义，因而处理起来陡增敏感性，用这个理由来“保护”PX似乎也更有力量。但是，PX这个工业项目真的会给两岸关系产生负面影响吗？

　　PX为什么会有变化，因为它不符合两个标准：一是科学，一是民主。以“科学”标准论，中国环境科学院所作的环境影响评价报告已经明确：“居住区”和“化工区”只能舍一取一，鱼和熊掌不能得兼；以“民主”标准论，无论是“街头散步”还是“百万短信”，包括日前论证会上八成以上市民的反对，都能说明问题。无论是环境保护，还是科学与民主，这些普世价值正被中国实践着。作为一种普世价值，我坚决相信台湾同胞是不会拒绝的。

　　就在同一天的《南方周末》上，还有一个报道：将在山东东营落户的、投资达47亿元的美国杜邦公司氯化法钛白粉化工项目，因为可能存在环保隐患，早在22年前的1985年，就被台湾省鹿港镇拒绝。鹿港人拒绝杜邦的过程和今年的厦门PX事件有着惊人的类似：1985年，台湾《联合报》报道杜邦将在鹿港镇附近投资64亿台币设钛白粉厂，因为害怕废水会导致海水污染加剧和对文物保护、传统习俗不利，在居民李栋梁的带领下，当地民众、环保社团、专家、大学生联合掀起了一场台湾历史上最著名的环保运动，最终导致杜邦公司撤出该投资计划。这起事件也成为台湾环保运动的滥觞。

　　可见，从时间上来说，台湾同胞比大陆更早知晓环境保护的意义，也会支持厦门民众为维权所进行的努力，当然也能理解政府改变项目投资的行动的正当性。我相信，台湾到大陆的投资者包括翔鹭集团的领导人，也不会对环境保护的世界趋势熟视无睹，不会对民意所向熟视无睹，自己也不会愿意成为脱离当地民意支持的“孤岛”；而如果政府远离民意、一意孤行，他们反倒会对自己投资的长期性、会对当地的投资环境产生疑虑。

　　实际上，能给“台商投资大陆信心”的，不是给他们什么超出常规的“特殊”环境，而是一个法治环境；而负面影响“台商投资大陆信心”的，恰恰是对法治的破坏，对科学的忽视，对民意的违背。　(艾君　媒体从业者)　

　　来源: 南方都市报