前“行政院长”江宜桦（台“中央社”图） 台前“行政院长”江宜桦今(14日)晚表示，检察官未能认真看待其出庭证词，反而采取预设立场、入人于罪的方式，起诉前台湾地区领导人马英九，令人非常痛心遗憾。 台北地方法院检察署侦办马英九被控教唆泄密案，认为马英九泄漏仍在侦查中的秘密事项等给他人，依违反相关法令起诉。 江宜桦表示，台北地检署检察官以马英九与前“立法院长”王金平理念不合、意图撤销王金平党籍，而使其丧失“立法院院长”职位为预设前提，推论整份起诉书内容，漠视客观证据及证人证词，有违法律专业精神。 他指出，他在出庭做证时已明确说明相关事实如下：1、马英九与前“检察总长”黄世铭在向他说明该司法关说案时，都清楚表示该案已经完成侦查，认定相关人士涉嫌行政不法，但非刑事不法，因此并非刑事侦查中的案件，可以依职权向长官报告。但此一关键证词，在起诉书中完全没有提及或受到尊重。 2、起诉书中指称，马英九当晚召集江宜桦及罗智强讨论，是为进行后续政局安排。事实上，当晚讨论重点在于关说案涉及王金平、柯建铭、曾勇夫等人，对政局冲击极大，而“立法院”开议在即，必须评估其可能影响。当晚并未讨论王金平“院长”的去留问题，仅提及其他地区若涉及司法关说，大部分情形是自行请辞。 江宜桦表示，马英九处理重大政策或事件时，通常会征询“行政院长”及重要幕僚意见。同样地，对于一个已完成侦查，认定性质为行政不法且可能涉及政局动荡的事件，马英九找来“行政院长”及“府”主要幕僚一起讨论，亦属同样征询模式，与泄漏刑案机密无涉。 他说，马英九秉公办事，而检察官却从政治斗争的角度解读，将马英九对“行政院长”及幕僚的征询，曲解成出于政治动机的斗争行为，而以泄密罪起诉之，令人痛心遗憾。 江宜桦期待进入司法审理后，法官能秉持司法专业精神，还给马英九一个公道。 来源：台“中央社”
责任编辑：左秋子 |
