图片来源：台湾《中时电子报》 【编者按】2013年至2014年间，台湾连续爆发黑心食用油事件，而顶新集团所属的子公司先后三次均牵涉其中，但司法机关却未对贩卖劣油的顶新魏家做出任何动作，因而引发社会质疑。数名台湾公众人物先后公开指控包括时任台湾地区领导人马英九在内的国民党政治人物，涉嫌非法收受来自顶新集团的政治献金。台湾“最高法院检察署特别侦查组”开始针对指控的内容分案侦查，目前案件仍有待台湾司法单位厘清。 谁是顶新门神？台湾名嘴点名爆料
▲马英九被爆为顶新最大门神 台湾名嘴周玉寇爆料称，国民党曾私下收受台湾顶新集团两亿政治献金。据台湾亲绿的《自由时报》报道，周玉蔻称有位前台“国安高层”在两周前告诉她，顶新魏家私下捐赠“没入账”的政治献金，并称得到的消息是“两亿现款”，但她并未透露现款是捐给马当局还是国民党。此外，周玉寇还在台湾《美丽岛电子报》撰文称，顶新魏家与马办、“行政院”、国民党中央之间有不寻常互动，马办前副秘书长罗智强、国民党副秘书长林德瑞皆为关系人，此二人都是金溥聪亲手拔擢、重用信赖的人。>>详细 台媒《美丽岛电子报》刊登吴子嘉文章，内容指称顶新魏家于2012年台湾地区领导人“大选”前，捐助马英九阵营高额政治献金，“一次出手就是逾10亿的政治献金”。>>详细 陈敏凤于《美丽岛电子报》发表《马英九收受违“法”政治献金，抓到了？！》一文，指2007年共有12位电子与电信业大亨，凑齐2亿元交给马英九贴身幕僚；段宜康加码爆料，指某家上市公司曾在2008年台湾地区领导人“大选”前夕，提供1亿元政治献金给马英九，而此公司在国民党“执政”后顺利合并成公营事业。>>详细 ▲罗智强被爆四度密会顶新 罗智强被台湾资深媒体人周玉蔻质疑与顶新魏家关系，周玉蔻的友人透露，罗智强与顶新4次互动、2次饭局，除了2013年2月28日魏家四兄弟拜会马英九，由罗智强陪见，其余马并不知情的3次，其实是罗当时准备参选基隆市长，想和企业界套交情的私下互动。 知情人士指出，随着不断爆料，马英九也知道罗智强在任内有些事瞒着他，离开马办后，更开始打着马金名义，“听说马英九感到非常难过，却也因为念旧，不忍切割，只好选择沉默。”>>详细 ▲爆朱立伦收受顶新政治献金 “立委”陈亭妃表示，朱立伦在2005年竞选桃园县长连任期间，曾经分别收受味全持股的两家子公司各100万元的政治献金，而味全公司的背后即是顶新集团。更在2010年新北市长选举时，收受土地开发公司大股东“能率集团”子公司的50万元政治献金。朱立伦收受三笔政治献金合计250万元，足以证明朱立伦与顶新集团“早已熟识”，对于其三重土地在就任30日后即同意“迅行变更”，竟然“留有一手”。绿营候选人廖本烟、许昭兴、罗文崇、钟宏仁、廖筱清等人具状告发朱立伦涉及图利并抨击朱立伦是“百亿门神”。>>详细 ▲民进党新、苏、游、谢四大派系长期拿顶新献金 绿营人士吴子嘉指称“马团队收受顶新10亿元政治献金”后再度爆料，包括过去“执政”的扁团队、民进党内部的新、苏、游、谢四大派系均长期拿过顶新的政治献金，他呼吁民进党主席蔡英文应该撤查此事，与此划清界线。>>详细 马英九提告名嘴诽谤 国民党开除周玉蔻党籍
▲马英九声明严斥顶新门神说 对遭影射顶新“门神”，台湾地区领导人马英九提出严正声明，强调“我的立场非常清楚，如果有任何非法行为，不论哪个团队，不分亲疏远近，一定依法究办，决不宽贷”。>>详细 ▲马英九提告周玉蔻求偿千万 马英九遭影射收受顶新政治献金，马英九以个人身份，委托律师洪文浚到台北地院递状对周玉蔻提告，刑事部分采自诉加重诽谤，民事部分采对妨害名誉要求损害赔偿，求偿新台币1000万元，应在四大报刊登道歉启事。>>详细 相关新闻：正式提告周玉蔻 马办：马英九清清白白毫无畏惧 国民党与林德瑞告周玉蔻 民事求偿500万登报道歉 ▲国民党开除周玉蔻党籍 台北市党部考纪会开会决议，认为周玉蔻在台北市长选战期间的言行，严重伤害国民党声誉，建议予以开除党籍，该案已送至党中央处理，国民党中央党部考纪会开会讨论周玉蔻党籍案，会中无异议一致决议通过，建请开除党籍处分案。 国民党中午发出新闻稿表示，党员周玉蔻今年屡次在媒体上公开发表言论攻讦国民党，言论明显损害党的声誉及利益，严重违反党纪，建请开除党籍处分案，会中无异议一致决议通过。>>详细 特侦组侦办马英九献金疑案 仍待理清
台“最高检察署”表示，近日媒体报导顶新集团政治献金疑案，特侦组已经剪报分他字案，先搜集相关报导评论进行了解，再视证据内容决定是否进一步深入调查。特侦组目前已陆续讯问周玉蔻、前味全公司董事长魏应充、马办前副秘书长罗智强、律师宋耀明、台北101董事长宋文琪、国民党副秘书长林德瑞、前“立委”刘文雄、“立委”蔡正元、马办前秘书长陈师孟，前“中央研究院院长”李远哲及前“国安会”副秘书长张荣丰等人作证。 >>>>特侦组已传唤爆料源头 特侦组侦办马英九献金疑案，传唤“篮球博士”郑志龙与前“立委”刘文雄，调查刘口中的电子大亨爆料宴是否属实。刘文雄表示，当年那场单纯聚会中，有某大亨不满马英九的清廉形象，爆出马曾收受非法政治献金，当时只有一个人讲，其他人陪笑脸没插话，虽有人劝他不要公开，但他忍不住还是讲了出来，至于最源头的爆料者，特侦组应该已经传唤。郑志龙证实刘2010年曾与友人到他的火锅店聚餐，但不清楚聊天内容。>>详细 台湾地区政治献金为何黑幕重重？
漏洞一：后门太多 目前台当局几乎无力管制枱面下的政治献金收受，以台“监察院”现行人力也只能抽样查核。事实上，“监察院”查核以形式审查为主，也就是看候选人政治献金的金额或对象是否有违反法令规定，但是“《政治献金法》对意图隐匿者，并无实质的约束力。” 此外，现行法规未限制政党对候选人的捐助，造成财力雄厚的政党可不断补助候选人，也让政党成为企业捐款给特定候选人的白手套，致使限制捐献总额上限的“立法”原意尽失。部分政治人物透过成立基金会、后援会来募款并使用，也不受《政治献金法》管辖，成为政治资金管制的大漏洞。 漏洞二：罚则太轻 台湾地区《政治献金法》规定，如涉及违法收受、超额捐赠、匿名捐赠及不实申报、漏报等事项，仅须受到行政罚（20万到100万元不等的罚款）。民众监督“立法院”联盟执行长张宏林指出，现行《政治献金法》最大问题，就是罚则太轻，“不影响候选人当选资格，他怎么会痛？无论罚款如何提高，会违反的人，只会把这些罚款当成选举成本、不断上加。”若违反《政治献金法》情节重大者，应直接面对当选无效的处罚，才能收到吓阻效果。 漏洞三：竞选经费上限不合理 关于竞选经费上限规定，早有学者、“立委”提出警告，认为这项法条的金额计算方式，根本不敷实际需求。明知候选人公布的花费有疑问，现行法令却一点办法也没有，更荒谬的是，因为没有查核与处罚机制，导致形同具文，即使候选人违反上限，也毋须受罚。【全文】 
马英九必须捍卫最后防线 周玉蔻与国民党的纠纷案 国民党反击“马英九贪腐”指控 马英九捍卫清白怒告名嘴 应大刀阔斧展魄力
责任编辑：徐亚旻 |
